DeepSeek，才是真正的 OpenAI

2015年底，硅谷搞了一家公司，叫 OpenAI，宣言写得特别漂亮——

“以最可能造福全人类的方式推进数字智能，不受财务回报的约束。”

Musk、Altman、Thiel 这帮人站台，说这家公司属于全人类，不属于任何股东。听着特感动是吧？好，记住这句话。十一年后我们回来看。

十一年后这家公司估值 8500 亿美元，正在冲万亿，同时拼命转型做营利。前员工联名上书加州总检察长，AI 专家发公开信质问——OpenAI 是不是背叛了人类？

与此同时，一家杭州的公司，闷头在兑现 OpenAI 当年写下的每一个字。它叫 DeepSeek，创始人叫梁文锋。

先说 OpenAI 当年到底写了什么。创始章程里每一句都跟诗似的——

“我们的首要受托责任，是对人类负责。”

“我们承诺确保 AGI 造福所有人，避免权力的过度集中。”

“我们希望 AI 成为个人意志的延伸，以自由的精神，尽可能广泛地分布。”

写得好吧？好到让你觉得，终于有公司愿意放下钱去做伟大的事了。结果呢？理想主义的保质期，大概四年。2015 年非营利，说”不受财务回报约束”；2019 年开”有限利润”子公司，收微软的钱，理由是训练大模型太贵；2023 年 ChatGPT 爆了，估值几百亿，CEO Sam Altman 被曝持股——一个非营利掌门人，在追个人财富；2025 年正式转营利性公司；2026 年估值冲到 8500 亿，非营利的壳，直接扔了。

前员工急了，说”此举将消除关键治理保障，危及创始使命”。专家怒了，直接标题就是——

“顶级 AI 专家担忧 OpenAI 已背叛人类。”

用理想主义招人，用非营利骗信任，用”有限利润”过渡，最后彻底拥抱资本。教科书级操作。名字叫 OpenAI，干的是 ClosedAI 的活。

这时候你再看梁文锋。今年5月20号，他跟投资人聊了快四个小时，录音泄露之后科技圈刷屏。不是因为他说了什么惊天动地的话，是他说的每一句，都像 OpenAI 2015 年宣言的中文版。

“初衷是没有想到赚多少钱、上市、怎么样。初衷是对这个世界有巨大的善意。”

“管理大公司靠的不是规章制度，是愿景。愿景不是挂在墙上的口号，是你实际上怎么做的。这个愿景不是编的，否则你解释不了我们做的很多事情。”

“克制是一种策略。放弃一些东西，换来更多。你越克制，越可能成功。”

“愿景本身要求开源。没有这个愿景，你没办法把人聚在一起。智谱也开源，但有一种被迫的感觉。对我们来说，这就是真实意图。”

“我们的标准：买一批设备，十个月回本。这就是合理利润。涨价一倍收入几乎翻倍，但我们没做。降价那天，公司群里欢呼。”

“我们不想成为下一个字节、下一个腾讯，完全没有。前面有西瓜，现在看到的只是芝麻，我不抢芝麻。”

你品品，这些话跟 OpenAI 2015 年说的有什么区别？没区别。唯一的区别是，OpenAI 说完就忘了，梁文锋说到做到。

拉个表更直观——

一个叫 OpenAI，越来越封闭；一个不叫 OpenAI，真正开放。一个说”为全人类”，最后为股东；一个说”有善意”，真的在做。

你再拆开 OpenAI 这名字看——Open 是开放，AI 是技术。OpenAI 从开源走向闭源，GPT-4 技术细节至今不公开。DeepSeek 每个模型完全开源，梁文锋说”我们最强的模型也会开源，闭源没有任何必要的好处”。两家技术都很强，但 DeepSeek 训练成本只有 OpenAI 的几分之一。OpenAI 说”对人类负责”，现在前员工联名抗议；梁文锋说”对世界有善意”，至今没上市计划。

2015年 OpenAI 成立那天，全世界欢呼，说终于有公司放下钱为人类而战了。十一年后它变成了自己曾经反对的样子。而一家中国公司，没口号没宣言，闷头做着 OpenAI 当年承诺的事。梁文锋说——

“AGI 是更大的愿景。你不需要想你在里面占什么位置，商业模式是什么——根本不需要想。”

这话 OpenAI 2015 年也说过。后来它忘了。

OpenAI 这名字是个承诺，承诺开放，承诺为人类，承诺不被利润驱动。DeepSeek 没叫这个名字，但它在兑现这个承诺。

谁还记得初心，谁才配叫 OpenAI。

注：梁文锋投资交流会录音来源于网传 PDF，会议时间 2026年5月20日，尚未获 DeepSeek 官方确认。OpenAI 引用来源于官方 Charter、成立公告及 Time、Vox、Futurism 报道。